3.1.3Berechnung des Massenträgheitsmomentes JA und JS. 7
3.2Fehlerrechnung. 7
3.2.1Fehlerfortpflanzung für JA. 7
3.2.2Fehlerfortpflanzung für JS. 8
3.2.3Fehlerauswertung. 8
3.3Darstellung der Messergebnisse (t,T,JA,JS)8
3.4Ergebnisse der anderen Gruppen. 9
4Erkenntnisse. 9
4.1Warum ist der Fehler der Zeit beim Hammer größer als bei der Felge?. 9
4.2Warum ist der Fehler des Meterstabes beim Tennisschläger größer als bei der Felge?10
4.3Welcher Fehler für die Zeit ist richtig?. 10
4.4Wie kann man den Fehler der Felge unter 10% bringen?. 10
4.5Wie kann man den Fehler beim Hammer unter 10% bringen?. 10
4.6Was sind Gewichtsfaktoren?. 11
4.7Differenz gleich großer Zahlen. 11
5Anhang. 12
1 Theorie
1.1 Aufgabenbeschreibung des Laborversuches
Es soll die Größe des Massenträgheitsmomentes eines Gegenstandes, welcher um seinen Schwerpunkt einer frei wählbaren Hauptachse pendelt, ermittelt werden. Außerdem soll noch eine Bewertung und Betrachtung der Messungen im Hinblick auf Verbesserungsmöglichkeiten gemacht werden
1.2 Theorie
Je höher das Massenträgheitsmoment, desto mehr Kraft wird benötigt den Körper in Drehung zu versetzten.
Schwere Körper mit gleicher Geometrie lassen sich schwerer in Drehung versetzen wie leichte
Kompakte Körper mir ähnlicher Masse lassen sich leichter in Drehung versetzen
Bei den meisten Körpern ist die Leichtigkeit der Drehung stark abhängig von der gewählten Drehachse
Je weiter die Drehachse vom Schwerpunkt weg ist desto schwerer die Drehung
1.2.1 Bestimmung des Massenträgheitsmoments
Das Massenträgheitsmoment lässt sich über ein Volumenintegral bei bekannter Symmetrie und Material des Körpers berechnen
m: Masse
I: Trägheitsmoment
r: Abstand der Drehachse zum Schwerpunkt
Durch messen der Winkelgeschwindigkeit und dem Moment eines in Drehung versetzten Körpers kann man experimentell das Massenträgheitsmoment über die Beziehung
bestimmen.
M Betrag des Momentes um den Körper in Drehung zu versetzen
aω Winkelbeschleunigung
JA Massenträgheitsmoment um die Drehachse A, J im Allgemeinen ist die Bezeichnung für das Massenträgheitsmoment
Gerade wenn sich die Winkelgeschwindigkeiten bei Drehbewegungen ändern treten Momente und Kräfte auf.
1.2.2 Der Steinersche Satz
Der Steinersche Satzbeschreibt das Trägheitsmoment eines Objektes bezüglich einer Rotationsachse Ra, die sich im Abstand a zu einer Schwerpunktachse R0 befindet, bezüglich welcher wir das Trägheitsmoment J0 bereits kennen; M ist hierbei die Gesamtmasse des Objektes.
Dieser Satz lässt sich aus der Definition des Trägheitsm.....[Volltext lesen]
• Download Link zum vollständigen und leserlichen Text • Dies ist eine Tauschbörse für Dokumente • Laden sie ein Dokument hinauf, und sie erhalten dieses kostenlos • Alternativ können Sie das Dokument auch kаufen
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
Nach Abschluß der Vorbereitungen wird die Felge beliebig weit ausgelenkt und losgelassen. Mittels einer Stoppuhr wird die Zeit für exakt 20 Schwingungen gemessen und dokumentiert. Dieser Vorgang wird 8mal wiederholt.
2.3 Messmittel und deren systematische Fehler
Als Messmittel vorhanden:
·eine Stoppuhr, mit einer Genauigkeit von 0,2 sec.
·eine Marktwaage, mit einer Genauigkeit von 1 g
·ein Zollstock, mit einer Genauigkeit von 5 mm
2.4Messwerte
2.4.1Masse und Länge
2.4.2 Messreihen
Aufhängung 1
Aufhängung 2
3 Auswertung
3.1 Auswertung der eigenen Messreihen
3.1.1 Werte aus Excel
3.1.2 Berechnung der Schwingungsdauer [T]
Aufhängung 1
t = (38,64± 0,25)s
T = (1,932± 0,013)s
Aufhängung 2
t = (33,73± 0,26)s
T = (1,687± 0,013)s
3.1.3 Berechnung des Massenträgheitsmomentes JA und JS
Berechnung von JA:
JA1 =1,296
JA2 =0,845
Berechnung von JS:
JS1 =0,234
JS2 =0,068
3.2 Fehlerrechnung
3.2.1 Fehlerfortpflanzung für JA
Schnellformel hier zulässig:
ΔJA1 =0,026
ΔJA2 =0,020
3.2.2 Fehlerfortpflanzung für JS
Schnellformel hier wegen der Summe nicht möglich, daher partielle Ableitung:
ΔJS1 =0,023
ΔJS2 =0,019
3.2.3 Fehlerauswertung
Der relative Fehler für Js bei Aufhängung 1 beträgt 9,546%. Dabei ist die Zeit der größte Fehler, 7,165%. Für Aufhängung 2 gilt das Gleiche: relativer Gesamtfehler 27,282%, Fehler der Zeit: 19.191%.
Detaillierte Ausarbeitung befindet sich in handschriftlicher Form im Anhang.
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
4.2 Warum ist der Fehler des Meterstabes beim Tennisschläger größer als bei der Felge?
Beim Tennisschläger muss man den Fehler für den Meterstab größer wählen, weil sich der Schwerpunkt zwar genau bestimmen lässt, aber nur schwer abzumessen ist.
Der Schwerpunkt ist an einer Stelle, an der sich kein Material befindet.
4.3Welcher Fehler für die Zeit ist richtig?
Die Fehler der Zeitmessung wurden von den verschiedenen Gruppen unterschiedlich festgelegt.
Während der Coachingsitzung einigte man sich auf einen Fehler von 0,2s, da die Reaktionszeit von 0,5s für einen Menschen überdimensoniert, da eine Schwingung schon ungefähr 1s dauert.
4.4 Wie kann man den Fehler der Felge unter 10% bringen?
Der Gewichtungsfaktorsoll möglichst klein werden, daher sollte das Produkt
m*a² = Js werden.
Durch Umstellen ergibt sich:
Für die Aufhängung 1 ergibt sich eine optimales a von 356,7mm.
Für die Aufhängung 2 ergibt sich eine optimales a von 192,3mm.
Opt.....
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
Gewichtungsfaktor der Masse m: 1
Gewichtungsfaktor der Zeit t:
4.7 Differenz gleich großer Zahlen
Wird Ja nicht aus den gemessenen Größen, sondern aus der Formel Js= Ja-m.a² berechnet, so kommt es zur Differenz gleich großer Zahlen, was das Ergebnis unbrauchbar macht.