Paul Feyerabend
Biographie:
Paul Karl Feyerabend:
*13. Januar 1924 in Wien
†11. Februar 1994 in Genolier
österreichischer Philosoph & Wissenschaftstheoretiker
lebte zeitweilig in England, Deutschland, USA, Neuseeland & Italien
bekannt durch seinen wissenschaftstheoretischen Anarchismus
„untersuchte historische Entwicklungen der Naturwissenschaften
Werke:
„Wider den Methodenzwang“ (1974), (englisch: „against method“)
„Science in Free Society“ (1978)
Seine Erkenntnisse:
Irrtümer
Irrationalitäten
abgelehnte Theorien
Gegen Falsifikationsprinzip:
Gegen Kumulativen Erkenntnisfortschritt:
Fortschritt immer dann, wenn Regeln gebrochen wurden (Ad-Hoc-Hypothesen)
Psychologische Beeinflussung und Propaganda
Heimliches ersetzen der herrschenden Rhetorik durch eine neue Beobachtungssprache
5. Theorienpluralismus
6. Mystik und Magie
Zusammenfassung:
Feyerabend vs Popper
Vergleich zu Popper:
Kriterium/Frage
Popper
Feyerabend
Beispiel/Anwendung
Was ist der Ausgangspunkt von Wissenschaften?
Es sind Probleme und deren anschließende versuchsweise Lösungen mittels Hypothesen und Theorien.
Probleme (Theorien) und deren Lösungen (Praxis) lassen sich nicht trennen. Das Popper-Schema ist irreführend.
Warum schmilzt Kochsalz (NaCl) bei 80°C?
Wie wichtig ist Rationalität?
Rationalität im Sinne des kritischen Rationalismus ist das beste zur Verfügung stehende Mittel, um Theorien zu prüfen und bewerten.
Es ist rational, manchmal rational zu sein und manchmal nicht. Wissenschaftliche und nichtwissenschaftliche Erkenntnisformen sind (weitgehend) gleichberechtigt.
War es von Galilei vernünftig, Kopernikus (gegenüber Ptolemäus) so zu verteidigen wie er es getan hat?
Welche Rolle spielt Induktion?
Das Induktionsproblem ist negativ gelöst. Innerhalb einer methodologischen Regel spielt Induktion eine wichtige Rolle.
Wir sollten das Prinzip der Kontra-Induktion stark machen: Wir sollten eine Traumwelt erfinden, eine Theorie, die anerkannten Theorien widerspricht um so unsere besten Theorien zu verbessern, die die Welt beschreiben.
Wie gelangen Wissenschaftler von einer endlichen Zahl beobachteter Fälle zu einer echten Allaussage? Beispiele für eine Allaussage sind Naturgesetze wie Galileis Fallgesetz.
Ad-hoc-Hypothesen .
sollten vermieden werden und wenn sie erkannt sind, sollte sie ein guter Wissenschaftler ersetzen.
sind nützlich, unverzichtbar und tragen zum Fortschritt bei. Bedeutende Wissenschaftler haben mit Erfolg ad-hoc-Hypothesen verwende.
Waren die Beobachtungen mittels Fernrohr, die Galilei machte, unabhängig von einer Theorie der Optik des Fernrohrs prüfbar?
Widerlegte Theorien .
sollten aus dem Kanon wissenschaftlicher Theorien so bald als möglich ausgesondert werde.
Sind streng genommen fast alle Theorien. Wir brauchen sie fast immer, es sei denn, sie leisten sonst nichts (Vorhersage- bzw. Problemlösungspotenzial, Erklärungskraft in Popperscher Redeweise).
Stimmte Kopernikus heliozentrische Theorie mit allen empirischen Belegen des 16./17. Jhd. überein?
(
Fallbeispiele
Akupunktur:
Eine Patientin kommt zum Arzt, der ihr eine Akupunktur-Therapie empfiehlt.
a) die Patientin entscheidet sich für diese Therapie, es gibt keine weiteren Probleme
b) die Patientin entscheidet sich gegen die Therapie,
DE
