Franz Kafka: Vor dem Gesetz: Interpretation

Inhaltsverzeichnis

Titelblatt .Seite 1

Inhaltsverzeichnis Seite 2

1. Text: „Vor dem Gesetz“ .Seite 3

2. Interpretation .Seite 4

3. Biografische Interpretation Seite 5

4. Alternatives Ende Seite 5

5. Exzerpt Seite 6

5.1. Erzählliteratur der Moderne .Seite 6/7

5.1.1. Antihelden in einer brüchigen Welt .Seite 6/7

5.1.2. Das neue Erzählen: Innenperspektive. Essayismus, Montage .Seite 7

6. Frageblatt Seite 7/8/9

7. Was könnte der Text beim Entstehen für damalige Leser

bedeutet haben, wie können wir den Text heute anders sehen? Seite 9

8. Quellen Seite 9

1. Text: „Vor dem Gesetz“ – Franz Kafka

Vor dem Gesetz steht ein Türhüter. Zu diesem Türhüter kommt ein Mann vom Lande und bittet um Eintritt in das Gesetz. Aber der Türhüter sagt, dass er ihm jetzt den Eintritt nicht gewähren könne. Der Mann überlegt und fragt dann, ob er also später werde eintreten dürfen. »Es ist möglich«, sagt der Türhüter, »jetzt aber nicht.« Da das Tor zum Gesetz offensteht wie immer und der Türhüter beiseite tritt, bückt sich der Mann, um durch das Tor in das Innere zu sehn.

Als der Türhüter das merkt, lacht er und sagt: »Wenn es dich so lockt, versuche es doch, trotz meines Verbotes hineinzugehen. Merke aber: Ich bin mächtig. Und ich bin nur der unterste Türhüter. Von Saal zu Saal stehen aber Türhüter, einer mächtiger als der andere. Schon den Anblick des dritten kann nicht einmal ich mehr ertragen.« Solche Schwierigkeiten hat der Mann vom Lande nicht erwartet; das Gesetz soll doch jedem und immer zugänglich sein, denkt er, aber als er jetzt den Türhüter in seinem Pelzmantel genauer ansieht, seine große Spitznase, den langen, dünnen, schwarzen tatarischen Bart, entschließt er sich, doch lieber zu warten, bis er die Erlaubnis zum Eintritt bekommt.

Der Türhüter gibt ihm einen Schemel und lässt ihn seitwärts von der Tür sich niedersetzen. Dort sitzt er Tage und Jahre. Er macht viele Versuche, eingelassen zu werden, und ermüdet den Türhüter durch seine Bitten. Der Türhüter stellt öfters kleine Verhöre mit ihm an, fragt ihn über seine Heimat aus und nach vielem andern, es sind aber teilnahmslose Fragen, wie sie große Herren stellen, und zum Schlusse sagt er ihm immer wieder, dass er ihn noch nicht einlassen könne.

Der Mann, der sich für seine Reise mit vielem ausgerüstet hat, verwendet alles, und sei es noch so wertvoll, um den Türhüter zu bestechen. Dieser nimmt zwar alles an, aber sagt dabei: »Ich nehme es nur an, damit du nicht glaubst, etwas versäumt zu haben.« Während der vielen Jahre beobachtet der Mann den Türhüter fast ununterbrochen. Er vergisst die andern Türhüter, und dieser erste scheint ihm das einzige Hindernis für den Eintritt in das Gesetz.

Er verflucht den unglücklichen Zufall, in den ersten Jahren rücksichtslos und laut, später, als er alt wird, brummt er nur noch vor sich hin. Er wird kindisch, und, da er in dem jahrelangen Studium des Türhüters auch die Flöhe in seinem Pelzkragen erkannt hat, bittet er auch die Flöhe, ihm zu helfen und den Türhüter umzustimmen. Schließlich wird sein Augenlicht schwach, und er weiß nicht, ob es um ihn wirklich dunkler wird, oder ob ihn nur .....[Volltext lesen]

Sein Wissen über das Gesetz ist nicht besonders groß. Interessant ist, dass die Unwissenheit über das Gesetz und die daraus entstehende Neugier den Mann zu seinem Vorhaben antreibt. Diese Charakteristiken des Mannes werden durch seine bedeutende Frage am Ende des Textes (Z.45 f.) " ` . wieso . in den vielen Jahren niemand außer .[ihm] .

Einlass verlangt hat? " unterstrichen, da er sein eigenes Handeln hinterfragt. Erst am Ende des Textes und auch seines Lebens stellt er diese Meinung, die er bis dahin vertreten hat, in Frage. Die darauffolgende Antwort des Türhüters (Z.48 ff. " Hier konnte niemand sonst Einlass erhalten, denn dieser Eingang war nur für dich bestimmt. Ich gehe jetzt und schließe ihn.") lässt sich zwar nicht überprüfen aber sie drückt gewiss die Überflüssigkeit seines Zieles aus.

Der Türhüter ist nicht als aktives Hindernis zu sehen, gegen das der Mann vom Lande keine objektive Chance hat anzukommen. Im Gegenteil bietet der Türhüter dem Mann sogar an, sein Verbot zu brechen (Z.8 f. "Wenn es dich so lockt, versuche es doch, trotz meines Verbotes hineinzugehen."). Der Mann vom Lande scheint jedoch nur die äußeren Anforderungen zu erfüllen.

Er unternimmt keinen richtigen Versuch in das Gesetz zu gelangen. Je mehr man das Verhalten des Mannes zu deuten versucht, desto deutlicher wird erkennbar, dass der Mann kein wirkliches Interesse haben kann, das Gesetz zu betreten.

Meiner Meinung nachist die Geschichte sehr interessant, da sie sehr realitätsnah ist. Es ist leicht einen Wunsch zu haben, aber schwierig diesen zu verwirklichen, durch oft selbst in den Weg gelegte Steine. Viele Menschen beschweren sich, dass sie nicht mit ihrem Leben zufrieden sind, aber verändern es letzten Endes doch nicht.