Um das Kriterium der Objektivität zu erfüllen, ist darauf zu achten, dass die Aussagen objektiv begründet, belegbar, wertfrei und sachlich argumentiert und für Andere transparent und nachvollziehbar sind. Unterdessen sollte man auf eigene Meinungen verzichten und dem Thema neutral, aber kritisch gegenüberstehen. (vgl. Dettmann; Schilling, 2016, S.4)
Das geforderte Kriterium, um wissenschaftliche Aussagen zu belegen, ist die Überprüfbarkeit. Die Überprüfbarkeit ist gewährleistet durch Dokumentation der Literaturquellen als Kurzbeleg im Text sowie als Langbeleg .....[Volltext lesen]
• Download Link zum vollständigen und leserlichen Text • Dies ist eine Tauschbörse für Dokumente • Laden sie ein Dokument hinauf, und sie erhalten dieses kostenlos • Alternativ können Sie das Dokument auch kаufen
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
Operator: Differenzmenge/NICHT, Beispiel: Wirtschaft nicht Schweiz. Es werden nur Resultate mit der Wirtschaft gefunden und nicht mit der Schweiz. (vgl. Voss, 2014, S. 87f)
2.3 Angabe von Langbelege
1. Monografie von Kathrin Latocha
Langbeleg:Latocha, K. (2015). Verbesserung der psychischen Gesundheit am Arbeitsplatz, Springer Verlag Fachmedien Wiesbaden GmbH.
2. Artikel “Organisationsklima und Gesundheit” in der Zeitschrift Prävention und Gesundheitsförderung
Langbeleg:Dr. Hering, T.; Beerlage, D.; Kleiber, D. (2/2010). Organisationsklima und Gesundheit. Prävention und Gesundheitsförderung.
3. Das Kapitel ”Männermedizin - eine Rentabilitätsbetrachtung” in dem Herausgeberwerk “Systemisches Management im Gesundheitswesen”
Langbeleg: Kunhardt H. (Hrsg). (2011). Männermedizin - eine Rentabilitätsbetrachtung. Systematisches Management im Gesundheitsamt, Gabler Verlag, Springer Fachme.....
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
Die Autoren der Texte im Wikipedia sind meistens unbekannt und die Quellen können jederzeit geändert werden. Die Überprüfbarkeit ist wegen fehlender wissenschaftlicher Aussagen nicht gewährleistet (vgl. Voss, 2014; S. 92f).
Literaturquelle 3:
Knieps, F.; Pfaff, H. Hrsg.) (2014). Gesundheit in Regionen. BKK Gesundheitsreport 2014. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.
-> Diese Literaturquelle ist zitierwürdig, da sie die wissenschaftlichen Kriterien erfüllt.
Literaturquelle 4:
Statista (2015). Durchschnittliche Arbeitsunfähigkeitsdauer von DAK-Mitgliedern in den Jahren 1999 bis 2014. ähigkeitsdauer-von-dak-mitgliedern-seit-1999/ (29.05.2015).
-> Die Literaturquelle ist nicht zitierwürdig, da die Quelle als Sekundärquelle gilt und die Daten aus unterschiedlichen Quellen aufbereitet werden. Deshalb zum zitieren auf die Primärquelle übergehen.
Literatu.....
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
Eignet sich dazu, selbst formulierte Fragen an den Text zu stellen und diese zu beantworten, um einen möglichst hohen Lerneffekt zu erzielen. (vgl. Voss, 2014, S. 102 ff.)
Die einzelnen Phasen der PQ4R-Methode im Einzelnen:
1. Phase: Preview (Vorprüfung)
Der Text wird quergelesen, d.h. der Text wird überflogen, um einen Überblick über den Inhalt des Themas zu bekommen. Falls eine Gliederung vorhanden ist, können Überschriften für die einzelnen Abschnitte des Textes formuliert werden. In dieser Phase kann der Leser schnell erkennen, ob der Text den eigenen Anforderungen genügt. (vgl. Voss, 2014, S. 102 ff.)
2. Phase: Questions (Fragen)
In diesem Schritt werden Fragen an die einzelnen Abschnitte formuliert. Durch Umformulierung der Überschriften können passende Fragen gestellt werden. (Vgl. Voss, 2014, S.102 ff)
3. Phase: Re.....
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
Phase 6: Review (Rückblick)
In dieser Phase werden die wichtigsten Merkmale des Textes nochmal durchdacht und gestellte Fragen können nochmals beantwortet werden. Man sollte auch beurteilen ob noch Lücken im Verständnis vorhanden sind die eine Recherche nochmals notwendig machen.(vgl. Voss, 2014, S. 102 ff.)
4.0 Wissenschaftliches Schreiben und Zitieren
4.1 Nicht Anwendbarkeit von Alltagssprachliche Ausdrücken
Folgende alltagssprachliche Ausdrücke, die in einem wissenschaftlichen Text nicht angewendet werden sollten:
1. scheinbar ., 2. nun, jedoch ., 3. ich glaube ., 4. wahnsinnig ., 5. enorm ., 6. tipp topp .
(vgl. Dettmann; Schilling, 2017, S.58 f.)
4.2 Quellenkurzbelege
Tab. 4.2 Quellenkurzbelege zu Aufgabe 2.3 (vgl. Schilling, 2017, S. 10)
Bei der Verwendung von direkten Zitaten werden die Aussagen vom Autor direkt übernommen. Dabei darf kein Wort oder Buchstabe geändert werden und müssen grundsätzlich in Anführungszeichen gesetzt werden. Zum Beispiel: „Gesundheit schafft Wachstum und Arbeit.” (, 2010, S.26)
Findet man im Text Rechtschreibfehler müssen diese genauso übernommen und gekennzeichnet werden. Genaue Kennzeichnung der Rechtschreibfehler mit [sic]damit zu erkennen ist, dass es wissenschaftlich mit .....
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.
5.0 Literaturverzeichnis
Dettmann, M.; Schilling, L. (2016). Einführung in das wirtschaftliche Arbeiten, WIARH01, Studienheft der Apollon Hochschule der Gesundheitswirtschaft, Bremen.
Schilling, L. (2017). Fallaufgabe „Wissenschaftliches Arbeiten“ P-WIARB01, Studienheft der Apollon Hochschule für Gesundheitswirtschaft. Bremen.
Voss, R. (2014). Wissenschaftliches Arbeiten . leicht und verständlich, 3. Auflage. Konstanz, München: UVK Lucius/UTB.
Meyer, M, Glushanok, P. (2013). Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft im Jahr 2012. In: Badura, B.; Ducki, A.; Schröder, H.; (Hrsg.): Fehlzeiten-Report 2013. Verdammt zum Erfolg – die süchtige Arbeitsgesellschaft?. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. S.346.
Latocha, K. (2015). Verbesserung der psychischen Gesundheit am Arbeitsplatz, Springer Verlag F.....
Dieser Textabschnitt ist in der Vorschau nicht sichtbar. Bitte Dokument downloaden.