|
| ||||||||||||
|
THEORIE DER WIRTSCHAFTSPOLITIK 1. Einheit, am 8.10.2008 The new Titans – ZAHLEN und FAKTEN · Früher die Armen (Entwicklungsländer – EE) · Wer zählt zu den EE? Nicht-Mitglieder der OECD (nicht bei der OECD seit 1994) · Mehr als halbes weltweites BIP von emerging economies (EE) · „ökonomische Macht?“ – nicht mehr länger durch die reichen Staaten · Stärkere Integration bedeutet größter Schub seit der Industriellen Revolution · Größere Volatilität, aber Produktivitätspotential · Kaufkraftparität: gewichtet was im Land zu deren Währung gekauft werden kann wie viel man für $1 in Shanghai oder New York bekommt à Wohlstandsniveau · Wachstumsrate ~ 7% in den letzen 5 Jahren · Was ist neu? o Unterschied in der Wachstumsrate ist größer o Stärkere Integration durch Güterströme (Import und Export) und Finanzströme à diese beiden ergeben Finanzmärkte – Börse (auch bei den EE gibt es AG) o Durch Internet Reorganisation der Produktion à stärkerer Handel, stärkere Leitung von Produktion (Ware und Dienstleistungen), stärkere Aufteilung und Flexibilität · OECD-Staaten: alle emerged Staatenà Veränderung erfasst à entwickelte Staaten à Integration · vor 1000 Jahren: emerging economies = reichere Länder als Nordamerika/Europa · 1 Milliarde neue Konsumenten
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! · Anstieg des globalen Wachstums (keine Substitution) o Billigere Güter (Konkurrenzdruck, neue Wege der Produktion, EE nur reicher durch Verlagerung der Industrie) o Stärkere Größenersparnisse (vernetzte Produktionsstätten, Kooperation, Verbindungen) o Produktivitätsanstieg durch Wettbewerb (potentielle Konkurrenten aus anderen Ländern [qualitativ und quantitativ – billiger/besser], Innovationsdruck) · Nicht nur Gewinner verändern Erträge auf Kapital und Arbeit · Ökonomische Variablen „out of line“ à kein normales Verhalten o Globaler Zinssatz niedriger o Ölpreis verdreifacht o Inflation trotzdem niedriger · neue Herausforderung für Wirtschaftspolitik o z.B. Zentralbank (was müssen sie an Kooperationen machen, Vertragsverteilung) · Protektionismus wäre falsch (Gleichverteilung – Gerechtigkeit) · Wachstum gleicher verteilt · Abhängigkeit der EE geringer à oftmals schon beidseitig Abhängigkeit · „perspiration rather than inspiration?“ · nicht nur Arbeitnehmer, sondern auch durch Innovation o 2/5 des BIPs aller emerging economies · 2040: Pro Kopf Einkommen wird trotzdem große Unterschiede aufzeigen o Unterschied zw. emerged & emerging countries wird bleiben
PAIN – GAIN? · Lohnrate sinkt (Anteil des Lohns, der durch Leistung entsteht), Gewinnanteil steigt o Kosten gesunken
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! o Einwanderung senkt Löhne (Staat kontrolliert) à Druck auf Löhne stärker als auf Arbeitsplätze · Arbeits-Kapitalverhältnis ändert sich · stärkerer Gewinnanstieg, stärkere Ungleichheit · durch IT oder Handel? à Riccardo ↓ · Theorie des komparativen Vorteils? à Freeman o Verschiebung des globalen Arbeits-Kapital-Verhältnis (A. Zunahme, K. verändert) o Qualitätsniveau von A in EE steigt (Konkurrenz, Innovation) o Vorsprung bei High-Tech abgenommen (mehr Wertschätzung v. technischer Ausbildung in EE [China, Indien]) · „global labour arbitrage“ · wie groß? Druck auf Wohnrate · verliert mittlere Einkommensgruppe? · dennoch: Vorteil durch globalen Handel · müssen zusätzliche Verteilungsmaßnahmen gemacht werden KONVERGENZ UND DIVERGENZ · Wirtschaftswachstum à Forschung · 3 Gründe für die Fragestellung o Anwenden/Überprüfen von (Wachstums)Theorie (welche Theorie richtig?) o Stimmen/Funktionieren wirtschaftspolitische Maßnahmen (Frage: ärmeren Regionen mehr Subventionen..?) o Interesse an globaler Wohlfahrt (fair/gerecht oder Reichere reicher?) o Konvergenztest als Kriterium zwischen neoklassische (1) und endogene (2) Wachstumstheorie 1) g* = f (k,l,tF) (Kapital, Arbeit, technischer Fortschrift [à treibt WT]) je mehr für einen Faktor, desto weniger zusätzliche Erträge bzw. nutzen pro Einheit 2) g = A (k,l,tF) à A = Wissen der Gesellschaft; z.T. Humankapital; starke positive externe Effekte, zusätzliche Erträge
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! · δ-convergence: Reichtumsunterschiede nehmen ab (Zeitpunkterstreckung – Unterschiedsveränderung) · auf Länderebene: o Zunahme der Divergenz o Ungleichheit nimmt zu (Länder als Einheit) o Variablen: was wird in Ländern investiert? Technischer Standard? Sparrate? · „bedingte Konvergenz“: Berücksichtigung, ob mehr oder weniger Kapital eingesetzt; o wirtschaftliche Maßnahmen im Land, Technologieverwendung,.. o weitere Komponenten müssen beachtet werden à Ausgangbedingung à Bevölkerungsanzahl miteinberechnet à zusätzliche Einflussfaktoren wurden eingesetzt, z.B. Kapital – man hat viel mehr investiert – z.B. Technologiestandard, staatl. Unterstützung, Bildungsstatus · größere Konsistenz der Neoklassik o haben so viel als mögliche Faktoren miteinbezogen · wichtigste Größe: ursprüngliches Einkommensniveau (Rechtfertigung der Neoklassik) o je niedriger, desto höher Wachstumsrate · EU: Unterschiedliche Phasen: o 80 Jahre Konvergenz o 90 Jahre Divergenz · 3 Phasen von Konvergenz und Divergenz à Was bewirkt Politik? · wird die Welt ungleicher? · Unterschiedliche Einheiten – Länder als Einheit, dann stimmt o Länder (einzeln – Unterschiede in den Ländern nehmen tendenziell zu à Angleichungsprozess hebt sich auf) o Länder gewichtet mit Bevölkerung (bis ~ 1978 Zunahme, danach Abnahme beim Pro Kopf Einkommen) § z.B. LUX – China?! o Länder/Bevölkerung/interne Ungleichheit · Hauptbotschaft: weltweite Konvergenz; besondere Zunahme des WWT in emerging countries · Industrieländer:
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! · Armut: o relative Armut gemessen am Medianeinkommen o EU-Kommission: 60% des Durchschnittseinkommens (in Ö 10%) o OECD: 50% des Durchschnittseinkommens o absolute Armutsgrenze: dann Armut geringer geworden 2. Einheit, am 15.10.2008 PEOPLE FLOWS IN GLOBALIZATION · 10% Immigranten sind Flüchtlinge GRÖßTE ZUWANDERUNGSLÄNDER, 2000 § USA: 35 Mio. Immigranten (300 Mio. Einwohner gesamt) § RUS: 13,3 Mio. Immigranten § D: 7,3 Mio. Immigranten (Achtung Relation zur Gesamtbevölkerung) à China: 35% Emigranten à Indien: 20% Emigranten à Philippinen: 7% Emigranten EMPIRIE · 175 Millionen / 2,9% der Weltbevölkerung leben nicht im Geburtsland (2000) o in entwickelten Ländern leben 87%, die nicht dort geboren sind · starke Zunahme (Migration) in den letzten Dezennien o relativ wenig Globalisierung bei Arbeit o bis 2005 starke Zunahme auf ca. 190 Mio. (= 2x so viel wie 1970) · größtes Einwanderungsland USA, danach RF (Russland) · anteilsmäßiges: VAE, Kuwait, Jordanien, Israel · 2/3 der Immigranten sind in entwickelten Ländern – in Entwicklungsländer nur 1,5% Ausländer o VAE: 68% (der Bevölkerung kommen aus dem Ausland) o Kuwait: 49% o Jordanien: 39% (hauptsächlich aus Palästina) o Israel: 37% o Kanada: 18% · Städte – für Zuwanderer sehr interessant, Zuwanderung ist sehr hoch o Paris: 23% (der Bevölkerung, die nicht in F geboren sind) | ||||||||||||
Page 1 of 6 [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
Legal info - Copyright - Terms - Partner - Statistik - Contact
antiblock.org adblockdetector.com
|
Swap your documents
|