Teildisziplinen der Psychologie und ihre Forschungsmethoden (Page 6).doc

→ Inferenzstatistik: Wahrscheinlichkeit, mit der man ein empirisches Ergebnis erhält, unter der Annahme das in Wirklichkeit die H0 gilt → man berechnet die Ws mit der man sich irren würde, wenn man behauptet die Hypothese würde gelten (Irrtums-Ws gering: kleiner als 5%; gilt H0 als widerlegt + H1 als bestätigt → Ergebnis ist überzufällig (signifikant)

→ man berechnet wie wahrscheinlich es ist, dass die gefundenen Unterschiede rein durch Zufall zustande gekommen sind (→ minimale Ws spricht dafür, dass Abweichung kein Zufall sein kann)

-        Spezifitäts-Dilemma: Theorie soll möglichst viele Phänomene gleichzeitig erklären können, ABER: menschl.

Verhalten= multideterminiert (hängt von mehreren Sachen ab), von daher ist Theorie zur Erklärung und Vorhersage eines spezifischen Verhaltens nur bedingt geeignet

-        Parsimonitätsdilemma (Parsimonität=Sparsamkeit): Theorien sollen so sparsam wie möglich formuliert sein, ABER: komplexe Theorien haben eine wesentliche bessere Vorhersagekraft

-        Korrespondenz-Dilemma: Hypothesen sollen empirisch getestet werden, aber Übersetzung einer theoretischen in eine empirische Hypothese basiert auf Hilfsannahmen, die falsch sein können

-        Probabilitätsdilemma: man möchte Richtigkeit einer Theorie zweifelsfrei nachweisen, aber Entscheidung über Ablehnung einer Hypothese ist mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit verbunden (nie 100% Ws, dass eine Hypothese gültig ist)

-        „Knew-it-all-along Effekt“/ Rückschaufehler: nachdem man über den Ausgang eines best. Ereignisses oder Ergebnisses informiert worden war, meint man dies schon immer gewusst zu haben

11.   Sitzung: Logik der Varianzaufklärung

-        Induktion: Gesetze und Theorien werden von Beobachtungsaussagen abgeleitet

-        Deduktion: schließen von Gesetzen und Theorien auf Erklärungen und Vorhersagen

→ Welche Rolle in der Psychologie?

→ im Alltag gehen wir oft induktiv vor: Suche nach Erklärungen für beobachtete Phänomene

→ im Idealfall in der Wissenschaft deduktives Vorgehen (Ableitung und Prüfung von Hypothesen aus bereits bestehenden Theorien) → Theorietestung sollte deduktivistisch erfolgen

→ induktives Vorgehen spielt bei Entwicklung/Modifikation von Theorien und Hypothesen sowie bei der Schätzung relativer Beiträge verschiedener Erklärungen zu ein und demselben Phänomen eine Rolle