Qualiative Sozialforschung Prüfungsfragen SS2010
1.) Wie ist Erkenntnis
nach Kant möglich?
A priori vor jeder Erfahrung
A posteriori Urteile aus Erfahrungen
v
Der Mensch schreibt der Natur vor der Erfahrung Gesetzte vor (a
priori). Der menschliche Verstand ist Gesetzgeber der Natur.
v
Die Regelmäß9gkeit und Ordnung der Erscheinung, die wir Natur
nennen ist eine von Menschen geschaffene anthropogene Ordnung.
v
Der Mensch kann die Außenwelt nur symbolisch erfassen. Das Ding
ist unerkennbar, es gibt nur die von unserem Wahrnehmungs- und Denkapparat,
also vom Bewusstsein geformte Erscheinung. Diese Erscheinung nennen wir
Realität.
Erkenntnis entspringt also aus zwei Grundquellen:
1.) Vorstellung =
Rezeptivität der Eindrücke
2.) Anschauung =
Sinnlichkeit
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
Der Verstand ist nach Kant also nicht als Teil der Welt zu
sehen, sondern als ihr Ursprung. Denken ist somit Erkenntnis durch Begriffe.
Die Erkennbarkeit der Welt ist aber begrenzt, da sie an die Bedingungen des
Verstandes gekoppelt sind.
Bsp. Pferd Klasse = verschiedene logische Ebenen
Pferd = wahrnehmbar
Klasse = nicht
wahrnehmbar
Erkenntnis erfolgt durch Begriffe = nicht unbewusst sondern
schlussfolgernd.
2.) Beschreiben Sie den
Methodologischen Hauptstrom?
Methodologischer
Hauptstrom
Naturwissenschaftliche Forschungspostulate (Ursache
Wirkung, Methodenmonismus)
Ideal der Standardisierbarkeit, Reproduzierbarkeit und
Messbarkeit
interpersonale Verbindlichkeit
bewertet die Methoden nach ihrer Tauglichkeit für
Hypothesentest
Galileische Tradition: kausale Erklärungsmodelle,
positivistische und kritisch rationalistische Theorien
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
Orientierung an naturwissenschaftlichen Forschungsmaximen
führt zu Bruchstellen
Annahme: Einzelne Handlungen deduktiv aus der Kenntnis eines
gemeinsamen Symbolsystems, d.h. eines kulturell geteilten Handlungsmusters,
ableitbar und kontextunabhängig beschreiben (Beschränkung auf beobachtbares
"Verhalten") Kolumbus
Streben nach Reputation und der Wunsch, sich vom
"Verdacht der Spekulation" zu befreien
Einheitlichkeit von Theorie, Methodologie und
Forschungspraxis eher Rationalisierung
Die radikale quantitative Auffassung: Objektivität der
Sozialstruktur - Verständlichkeit des Gezeigten, Kontextabhängigkeit des Sinnes
ist technischer Mangel

Es geht in der Regel um so genannte repräsentative
Erhebungen. Große Stichproben
Verteilungsanalysen Häufigkeitsanalysen
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
Beispiele für Korrelationen:
Zusammenhang von Atomkraftwerken und dem Auftreten von
Leukämie Zusammenhang von Erkrankung und Wohngebieten
Aussagen großer Reichweite
Beispiel: Ehescheidung: Von allen geschiedenen Ehen werden
21% nach 4 Jahren, 30% nach 7 Jahren, 40% nach 17 Jahren und 9% nach über 25
Jahren Ehezeit geschieden.
Beispiel: Herzinfarkt: Alle sechs Minuten stirbt ein Mensch.
Vier von fünf ÖsterreicherInnen wissen so gut wie nichts über den Herzinfarkt.
Geeignet für den Meso- und Makrobereich sozialer Analysen.
3.) Beschreiben Sie den
Methodologischen Gegenstrom (Das Interpretative Paradigma)
Methodologischer
Gegenstrom
- (Interpretatives Paradigma)
Analyse des Sinnverstehens von Handlungen - Rolle der
Kommunikation in der Forschung
Sozialwissenschaft: Gesetze nach dem Muster der
Naturwissenschaft nicht möglich, "Handeln" nicht nur in kausalen
Zusammenhängen (Perspektive der Handelnden)
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
Individuellem Handeln liegt Sinn zugrunde, der sich nicht
aus der Beobachtung allein erschließen lässt
Frankfurter Schule (Kritische Theorie): Willkür
wissenschaftlicher Veranstaltung im operationalen Definieren; Pragmatische
Sprachtheorie)
aristotelische Tradition, verstehender Erklärungstyp
(verstehend = teleologischer und finalistischer Erklärungstyp)

Das Interpretative Paradigma
Wilson (1973): Interpretationsleistungen der Subjekte (lehnt
die Übernahme einer naturwissenschaftlichen Methodologie ab).
Normatives Paradigma: Unabhängige, so genannte objektive
Wirklichkeitsbereiche
Frage: Wie konstruieren Menschen ihre Wirklichkeit? Ansetzen
an der Alltagswelt der Betroffenen. Handeln ist zentral für die Herstellung von
Sinn und Bedeutung.
Systematisch in Rechnung gestellt wird die im Prozess der
Sozialisation gebildete Fähigkeit, soziale und natürliche Zusammenhänge zu
deuten.
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! |