Geophysik-Praktikum Seismik (Page 2).docx

Anhand dieser Feststellung, die eingezeichnete Kurve der reflektierten Welle zu verbessern, war zwar eine Idee die uns an dieser Stelle kam, da man aber auf Grund der schlechten Erkennbarkeit in den Seismogrammen, wieder nur in etwa schätzen könnte, haben wir dies aus gutem Grunde unterlassen.

e) kritische Entfernung:

Für die kritische Entfernung, wird die oben schon beschriebene Formel angewandt:

Das heißt also, dass die refraktierte Welle schon 2,47 m von der seismischen Quelle entfernt von einem Geophon wahrgenommen werden könnte. Bei uns war das erste Geophon 2 m von der Quelle entfernt.

f) Überholentfernung:

Es gilt die Formel:

Nach Einsetzen der Werte erhalten wir:

Wie man sehen kann stimmt der Wert von 15,41 m auch in etwa mit den Seismogrammen überein. Dies entspräche bei unserem Aufbau einem Abstand von der Quelle von knapp acht Geophonen.

4. Zusammenfassung und Diskussion

Abschließend muss noch erwähnt werden, dass die Auswertung der Seismogramme nicht schwer war. Das genaue identifizieren der einzelnen Wellen erwies sich jedoch als problematisch.

Zwar war uns aus der Theorie bekannt, wie sich die einzelnen Wellen grafisch Verhalten (Kopf-und direkte Wellen als lineare Funktion, welche sich in einem Punkt schneiden; reflektierte Welle als eine hyperbolische Funktion mit asymptotischer Annäherung an die direkte Welle). Das Ablesen dieser Wellen konnte „halb quantitativ“, d.h. zum Teil nur abgeschätzt und im Seismogramm aufgetragen werden.

Wichtig in diesem Zusammenhang zu erwähnen ist, dass durch das Processing an sich Störsignale/Rauschsignale und eventuelle topographische Inhomogenitäten heraus gerechnet wurden. Ohne diese Vorarbeit wäre die Auswertung deutlich schwieriger und aufwendiger.

Aufgrund der geringen Wellengeschwindigkeiten vermuten wir, dass die erste Schicht aus Lockersedimenten aus möglicherweise Sand und Kies evtl. mit Steinbröckel bestehen könnte. Die zweite Schicht dagegen, da sie im Vergleich mit der ersten eine weit höhere Geschwindigkeit aufweist, deutet entweder auf ein festes Gestein (Sandstein o.ä.) oder vielleicht auch auf ein sehr feinkörniges Sediment, wie beispielsweise Ton oder feuchten Lehm hin.

Insgesamt betrachtet, ist es erstaunlich, wie viel Informationen über die Beschaffenheit des Untergrunds man aus solch einem Experiment ziehen kann. Der Versuch hat uns einen Eindruck davon gegeben, wie wichtig solche geophysikalischen Explorationen in verschiedenen Bereichen der Industrie aber auch der Forschung (z.B.

Erdgas/ Erdölexploration; seismischen Erkundung des Meeresgrundes; Lokalisation von Erdbeben gefährdeten Regionen) sein können und welcher technischer als auch personeller Aufwand dazu benötigt wird.

Anhang: