Hausarbeit
Personalmanagement
Führung:
Full Range Leadership - Beschreibung und Verortung eines neuen Führungsansatzes
im Personalmanagement
Ibrahim
Memis Martin Sommer
Matrikelnr.:
280581 Matrikelnr.: 280588
WIM6
WIM6
Inhaltsverzeichnis
1.
Einleitung .................................................................3
2.
Führung ...................................................................4
2.1. Entstehung
des Führungsgedanken .................................4
2.2.
Differenzierung der Führungsvorstellung im deutschsprachigen versus
angloamerikanischen
Raum .........................................4
3.
Transaktionale Führung.....................................................6
4.
Transformationale Führung...................................................9
5.
Abgrenzung der beiden Führungsstile.......................................11
6.
Das Full Range of Leadership Modell -
Zusammenführung
transaktionaler und transformationaler Führung.............12
7.
Kritische Auseinandersetzung..............................................14
8. Möglicher
Lösungsansatz zur Weiterentwicklung
des Full Range Leadership
Modells............
15
9.
Fazit.....................................................................17
10.
Quellenverzeichnis........................................................18
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
(Saint-Exuperié)
Führung
Wie entstand der Führungsgedanke?
Als eine mögliche Entstehungsursache
des Führungsphänomens kann die Arbeitsteilung angesehen werden, welche für die
Bewältigung die die Komplexität der Aufgaben innerhalb eines Unternehmen mit
sich bringen, benötigt wird. 3
Die Differenzierung der
Führungsvorstellung im deutschsprachigen versus angloamerikanischen Raum
Eine einheitliche Definition der
Führungsvorstellung gibt es als solches nicht.
So wird im deutschsprachigen Raum oft
in drei Bereiche unterschieden.
Zum einen in einen interaktionellen
Bereich im Fokus ist das Zusammenwirken von Führer und Geführtem.
Des Weiteren in einen
organisatorischen Bereich unter Einbezug von Ressourcen, Zielen und
Führungserfolg und zudem in einen gesamtwirtschaftlichen Bereich mit den
Einflussfaktoren Technik, Kultur und Recht.
Dagegen wird im angloamerikanischen
Raum die Führungsvorstellung folgendermaßen betrachtet:
Führung als:
- Fokus
von Gruppenprozessen mit einer Konzentration auf den Führer
- Merkmal
der Persönlichkeit des Führers und ihrer Effekte
- Fähigkeit
Gefolgschaft zu erzeugen;
Mit dem Ziel eine
freiwillige Zustimmung zu erzeugen erfolgt eine einseitige Einflussausübung,
bei der die Geführten den Willen des Führenden annehmen
- Ausübung
von Einfluss;
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
- Handlung
oder Verhalten;
Im Zentrum stehen die
spezifischen Handlungsweisen von Führern
- Form
der Überzeugung;
Eine spezifische Art der
Führung bei dem autoritäre Konzepte abgelehnt werden.
- Machtbeziehung;
Im Zentrum dieser
Sichtweise steht Führung für das Machtverhältnis zwischen
interagierenden
Gruppenmitgliedern
- Instrument
zur Zielerreichung;
Führung dient dabei als
Werkzeug zur Erreichung von definierten Zielen bzw. Bedürfniserfüllungen
- Ergebnis
der Interaktion
- Spezifische
Rolle;
Aufgabe der Führungsrolle
ist die Integration der anderen Gruppenrollen sowie der Erhalt eines
einheitlichen, zielorientierten gemeinschaftlichen Handelns
- Strukturschaffung
- Kombination
der oben genannten Punkte1,3,4
Das Thema „Führung“ besser gesagt
„Führungsstile“, ist sehr populär und stets präsent. Seit einigen Jahren,
bereits seit Mitte der 70er Jahre beschäftigen sich Wissenschaftler mit
Theorien und neuen Ansätzen rund um das Thema.
Gerade in gesellschaftlichen
Umbruchphasen erfahren neue Führungsstile große Bedeutung.
Das Führung einen Einfluss auf die
Leistungsfähigkeit einer Organisation hat, gilt inzwischen als bewiesen und
somit ist das Interesse am Thema verständlich.
Weiteren Auftrieb gibt der rasante
technologische und gesellschaftliche Wandel.
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
Kann hier das Full Range of Leadership
Modell Abhilfe schaffen?
Um diese Frage zu beantworten und das
Full Range of Leadership Modell zu verstehen, muss zuerst die Bedeutung der
beiden Führungsansätze - der transaktionalen und transformationalen Führung -
verdeutlicht werden. Im folgenden Abschnitt wird darauf weiter eingegangen.
Transaktionale
Führung
Ganz allgemein lässt sich sagen, dass
Transaktionale Führung dann vorliegt, wenn eine Person mit einer anderen Person
in Kontakt zum Zwecke des Austausches wertvoller Güter tritt. Dieser Austausch
kann ökonomischer, politischer oder psychologischer Natur sein. 2
Transaktionale Führung ist ein
klassischer Führungsstil und basiert auf dem Austauschprinzip. Das heißt
Führung wird “ausgehandelt”: Die Person in der Führungsposition zeigt die
gewünschten "Ziel-Leistungen" auf und bietet dafür bestimmte Anreize
oder droht mit Sanktionen, um die erstrebten Verhaltensweisen zu erreichen. Die
Haupt-Motivation der Mitarbeiter ist somit, dass bei einer Art Tauschgeschäft,
für geleistete Arbeit eine Belohnung angeboten wird. 7
Bei der Vergabe der Belohnungen
orientiert sich der Führer an den Bedürfnissen und Präferenzen des Geführten
und greift dann in das Geschehen ein:
- wenn die Ergebnisse nicht zufrieden
stellend sind
- bei einem erhöhtem Risiko
- auf Wunsch des Mitarbeiters
(Management by Exception) 6
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free! • Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils!
(Zitat: Kasper/Mayrhofer -
Personalmanagement Führung Organisation 3. Ausgabe)
An den Vorgesetzten entstehen somit
folgende Erwartungshaltungen:
Die Führungskraft soll:
- dafür sorgen, dass es eine enge
Übereinstimmung, zwischen dem was von den
Mitarbeitern erwartet wird und dem
was für die jeweilige Zielerfüllung gefordert wird,
besteht.
- die Wünsche der Mitarbeiter im
Austausch gegen Ihre Unterstützung erfüllen
- bei sehr zufrieden stellender Arbeit
Mitarbeiter weiterempfehlen oder Anerkennung
ausdrücken
- Mitarbeiter Feedbacks geben wie der
aktuelle Stand, also der Fortschritt der Aufgabe
ist
- mit der Leistung der Mitarbeiter
zufrieden sein, solange die Ziel-Vereinbarungen
eingehalten werden. 9
Zusammenfassend lässt sich sagen dass
sich die transaktionale Führung auf die klassische Ziel- und
Aufgabenorientierte Delegation der Führung fokussiert.
Daraus ergeben sich einige
Verhaltensempfehlungen bzw. Grundprinzipien für diesen Führungsstil:
- Prüfe die Verträglichkeit von
Mitarbeiterzielen und Arbeitszielen
- Konzentriere Dich auf vorgegebene
Ziele
- Definiere Ziele klar und operational
(sei es als Aufgaben oder als Programme)
- Nutze die Präferenzen der
Mitarbeiter für gewünschte Ergebnisse
- Beeinflusse die Erwartung, dass
Leistungseinsatz zu angestrebten Ergebnissen führt
- Fördere Fähigkeiten zur
Zielerreichung
- Sorge für eine günstige Arbeitssituation
- Greife bei Zielverfehlungen ein
|