Eine Analyse des Stückes Arturo Ui .doc

Der Anspruch an das Stück war, dem amerikanischen Publikum den Aufstieg Adolf Hitlers in einer ihm vertrauten Umgebung bzw. in einem ihm vertrauten Rahmen nahe zu bringen.

Bereits am 28. März 1941 schreibt Brecht:

inmitten all des trubels um die visas und die reisemöglichkeiten arbeite ich hartnäckig an der neuen GANGSTERHISTORIE. nur noch die letzte szene fehlt. die wirkung der doppelverfremdung – gangstermilieu und großer stil – kann schwer vorrausgesagt werden.[...].[5]

An den beiden vorangegangenen Auszügen aus dem Arbeitsjournal Brechts, ist die kurze Zeitspanne in der das Stück entstand sehr auffällig.

Der Grund warum Brecht es in so kurzer Zeit niedergeschrieben hat, findet sich in den historischen Verhältnissen.

Das faschistische ´Deutsche Reich` war auf dem Höhepunkt seiner Macht. Die Nationalsozialisten eroberten Land um Land. In kürzester Zeit wurden Österreich, die Tschechoslowakei, Polen, Frankreich, Belgien, Holland und Dänemark erobert.

Das Imperium des deutschen Faschismus und der mit ihm verbündeten Diktaturen hat einen unvorstellbaren Umfang angenommen.[6]

Das finnische Exil war für Brecht mehr und mehr zu einem unsicheren Ort geworden, da es nur noch eine Frage der Zeit war bis die deutschen Truppen auch in Finnland einfallen würden.

Der „Arturo Ui“ ist das letzte im europäischen Exil geschriebene Stück von Brecht.

3. Die Handlung

Der Schauplatz an dem sich das Geschehen abspielt ist Chicago. Die Ausgangslage ist eine große Krise, entstanden dadurch, dass der Karfiol-Trust sein Gemüse nicht mehr absetzten kann. Die Gründe dafür sind die Übersättigung des Marktes und die mittellose Bevölkerung.

Arturo Ui, bis zu diesem Zeitpunkt nur ein kleiner Ganove, tritt zum ersten Mal in Erscheinung als die Veruntreuung einer Staatsanleihe droht aufzufliegen.

Ab diesem Zeitpunkt beginnt sein Aufstieg in der Gangsterhierarchie.

Er terrorisiert die kleinen Gemüsehändler, um von ihnen Schutzgeld erpressen zu können. Sein Plan aus der Krise, den der Trust unterstützt, ist die totale Unterwerfung des Kleinhandels und Zerschlagung der Unruhen von Arbeitern und Arbeitslosen.

Uis Leute zünden den Speicher eines Händlers an und lassen einen Arbeitslosen vom Gericht dafür schuldig sprechen. Als Chicago unterworfen ist, tötet Ui die plebejischen Elemente seiner Gang und wird so zum gleichberechtigten Partner vom Trust.

Er unterwirft den benachbarten Ciceroer Gemüsetrust, der mit den Kleinhändlern ebenso verfährt und kündigt an weiter Städte zu erobern.

4.  Die Parallelen zwischen Ui – Capone – Hitler, als primäre Verfremdung

Wie bereits in Punkt 2 erwähnt wurde, hatte Brecht die Karriere Al Capones schon in Amerika mit großem Interesse verfolgt. Was ihn dabei faszinierte war

die Vergleichbarkeit der Verbrecherorganisationen mit der Bildung kapitalistischer Monopole.[7]

Diese Vernetzung von Kriminalität, Wirtschaft und Politik beobachtete Brecht auch in Deutschland. Die frappierenden Ähnlichkeiten und die Tatsache, dass in beiden Situationen jeweils eine Person als Stellvertreter dieser Geschehnisse ins Zentrum der Öffentlichkeit gerückt wurde, ist ein Grund dafür, dass in der fiktiven Ui Figur Einflüsse von Hitler und Capone vorhanden sind.

Ein weiterer Grund ist, dass sich unter den mitgebrachten Artikeln über die Bandenkriege in Amerika auch ein Bericht vom Verfasser der ersten Al Capone Biographie befand.[8] Stellt man die Biographie Hitlers daneben, zeigt

ein gründlicher Vergleich der biographischen Einzelheiten beider historischer Figuren[...], daß die Geschichte vom Aufstieg des fiktiven Arturo Ui eine geschickte Kombination ihrer Karieren ist.[9]

Diese Parallelen in den Biographien lassen sich an vielen Stellen des Textes ausmachen. Alle drei Figuren arbeiten sich im Verlaufe ihres Werdegangs konsequent nach oben – Capone und Ui innerhalb ihrer Verbrechersyndikate, Hitler innerhalb der Politik.