|
| ||||||||||||
|
Dependenztheorie Die Geschichte der Dependenztheorie Der Ursprung der Dependenztheorie liegt in Lateinamerika, wo in Mitte der 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts der Begriff der dependencia (Abhängigkeit) die entwicklungstheoretische Diskussion prägte. Aufgrund der wirtschaftlichen Stagnation zu Beginn der 60er Jahre und den offenkundigen Schwierigkeiten der bis dahin verfolgten Entwicklungsstrategien sollte Klarheit über den Charakter und die Ursachen der Unterentwicklung in Lateinamerika geschaffen werden. Die zwei bis dahin in der akademischen Diskussion dominierenden entwicklungstheoretischen Denkrichtungen, die amerikanisch beeinflusste Modernisierungstheorie und die orthodoxe marxistische Theorie, konnten keine Ansatzpunkte für eine situationsgerechte Analyse bieten. (vgl. Boekh, A. 1982, S.134-135; Nohlen, D. 1991, S.158-159) Dependenztheorie Auf der Grundlage bestehender Theorien (klassische Imperialismustheorie, Theorie der peripheren Wirtschaft etc.) und älterer Denkansätze (u.a. lateinamerikanischer Gelehrter) entstand eine neue Forschungsrichtung, die allerdings nie eine geschlossene Theorie der Unterentwicklung und Entwicklung hervorbrachte.
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! Die Dependenz-Theorien orientieren sich an empirisch gewonnenen Befunden und greifen marxistische Elemente auf. Sie sehen Unterentwicklung nicht als Vorstadium einer kapitalistisch-industriellen Entwicklung sondern als deren Folge. Die Eingliederung der Entwicklungsländer in das System der internationalen Beziehungen ist danach die Ursache der Unterentwicklung. Das zentrale Thema der Dependencia-Schule ist folglich die Frage nach dem Zusammenwirken exogener und endogener Faktoren bei der Herausbildung und Reproduktion abhängiger Wirtschafts- und Gesellschaftsstrukturen, sowie nach der Entwicklungsdynamik und dem Entwicklungspotential abhängiger Länder. Die ersten Protagonisten des Dependencia-Erklärungsansatzes betonten besonders die wirtschaftliche Abhängigkeit, während spätere Autoren auch die soziale, politische und kulturelle Abhängigkeit der Entwicklungsländer von den Industrieländern verstanden. (vgl. Astor, E./Bussian, R. 1997, S.79; Boekh, A. 1982, S.136-137, Wagner, H.-G. 1994, S.85; Wagner, N./Kaiser, M./Beimdiek, F. 1983, S.47) Die Kernaussage der Polarisationstheorien ist, dass Wirtschaftswachstum nicht einen Abbau, sondern eine Zunahme der wirtschaftlichen Ungleichgewichte und Wohlfahrtsunterschiede zur Folge hat.
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! Als Hilfskonstrukt kann bei der Dependenztheorie ähnlich der strukturellen Theorie des Imperialismus und dem Peripherie-Ansatzes eine Unterteilung der Welt in Zentrum- (Industrieländer) und Peripherieregionen (Entwicklungsländer) vollzogen werden. Diese werden wiederum aufgeteilt in ein Zentrum und eine Peripherie, so dass jede Zentralnation (Metropole) und jede Peripherienation ein Zentrum und eine Peripherie aufweisen. (vgl. Wagner, N./Kaiser, M./Beimdiek, F. 1983, S.48) Die Macht der Metropole steht im Mittelpunkt der Dependenztheorien. Diese schafft und erhält Abhängigkeiten aufrecht, von denen im Folgenden einige aufgezählt werden und teilweise im weiteren Verlauf dieser Arbeit ausführlicher behandelt werden (vgl. Schamp, E.W. 1988, S. 122): - die koloniale oder neokoloniale Ausrichtung der Peripherie auf wenige Produkte und wenige Handelspartner, die von überragender Bedeutung für die Wirtschaftsstruktur des peripheren Landes sind, - die technologische Abhängigkeit, - die kapitalmäßige Abhängigkeit, die sich bei Kapitaltransfer und Direktinvestitionen zeigt, - die Management-Abhängigkeit, die sich in der Bestellung von Beratern und Managern aus Kerngebieten zeigt.
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! Obwohl diese Länder nicht mehr abhängige Kolonien sind, sind sie dadurch dennoch unterentwickelt. Die Neo-Imperialismustheorie und eben die Dependenztheorie versuchen dieses anhand politischer, sozialer, kultureller und ökonomischer Faktoren zu erklären. Die Entwicklungsländer sind durch diese Faktoren trotz formaler Unabhängigkeit strukturell abhängig, welches in diesem Fall bedeutet, dass, nach dem eben erläuterten groben räumlichen Modell, Strukturen aus den Industrieländern (Metropolen) in die Entwicklungsländer (Peripherie) übertragen werden. Dadurch wird deren Abhängigkeit (Dependenz) verfestigt und die Entwicklung verhindert. Durch diese Übertragung von Strukturen aus den Metropolen in die Peripherie führt dort zu struktureller Heterogenität, da in den Entwicklungsländern traditionelle Strukturen (nicht kapitalistische, z.T. feudale Produktionsweisen) und moderne (kapitalistische) Strukturen aufeinander treffen. Durch diese Konfrontation werden die gewachsenen Strukturen zerstört, d.h. Armut und Unterentwicklung entstehen und verfestigen sich gerade dadurch, dass diese strukturell heterogenen Sektoren aufeinander treffen. Das Resultat ist eine gesellschaftliche Deformation. (vgl. Bender, D. 1990, S. 523; Kaiser, M./Wagner, N. 1991, S.124; Wagner, N./Kaiser, M./Beimdiek, F. 1983, S.48-49)
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! Für produktive Zwecke bleibt nur wenig übrig und auch den inländischen Produzenten werden durch diese Hinwendung zu importierten Konsumgütern Absatzmöglichkeiten entzogen. Es werden so auch wenige Anstrengungen unternommen, die Produktivität im Inland zu erhöhen. Auch richtet sich die Produktionsstruktur zunehmend am westlich orientierten Konsumverhalten der Oberschicht aus, während die Produktion für den Massenkonsum zurückgedrängt wird. Die Folgen sind z.T. schwerwiegend. Ist die Konzentration im Agrarsektor z.B. auf ein einziges Exportprodukt ausgerichtet (z.B. Zuckerrohr), so hat dieses einen Verzicht des Anbaus von Gemüse, Früchten oder Getreide zur Folge, welches wiederum durch diese Spezialisierung zu einer Verschlechterung der Ernährungslage der einheimischen Bevölkerung (Hungersnöte etc.) führt. (vgl. Hemmer, H.-R. 1978, S.494; Kaiser, M./Wagner, N. 1991, S.124; Wagner, N./Kaiser, M./Beimdiek, F. 1983, S.48-49) Die einseitige Abhängigkeitsbeziehung führt also zu dieser sektoralen Verzerrung der Produktionsstruktur (Rohstoffe für den Export und Herstellung von Luxuskonsumgütern für die kleine Herrschaftsschicht), der Raumstruktur (Primatstadt, baumartige Verkehrsnetze, grenznahe Wirtschaftsschwerpunkte) und der schon angeführten Deformation der Gesellschaftsstruktur mit wenigen Nutznießern dieser Abhängigkeiten und einer Verarmung weiter Teile der Bevölkerung (Marginalisierung). (vgl. Schamp, E.W. 1988, S. 122)
| ||||||||||||
Page 1 of 3 [1] [2] [3] |
Legal info - Copyright - Terms - Partner - Statistik - Contact
antiblock.org adblockdetector.com
|
Swap your documents
|