|
| |||||||||
|
--------------- 3a) Reaktionsmuster: „wachstumskritische Dissidenz“ (Andersdenkende) Kritik an Großbürokratien, an „Leuchttürmen“ und deren Priorität in der Förderung Kritik an Professionalität und staatlicher Kulturförderung d.h. Ablehnung des „Identitätsmodells“ als Wachstumsbasis zentrale Aufgabe sattlicher und kommunaler Planung und Politik: Sicherung von Wirtschaftskraft und Wirtschaftwachstum – fraglich ist mit welchen Instrumenten diese Aufgabe realisiert werden soll
3b) Kulturpolitisches Konzept Konzept der „aktiven Bürgergesellschaft“ Versuch ohne staatliche Bürokratien, Apparate oder Großinstitutionen des privaten Wirtschaftslebens Kulturleben einer Stadt oder Region zu bestreiten ABER: ohne nachdrückliche, stabile und langfristige öffentliche Förderung müssten ca. 80% aller deutschen Kultureinrichtungen sofort schließen radikale Zuspitzung des Konzeptes: Befürwortung von Laienkultur und Mäzenatentum, Zwischenfazit: unzureichend um Quantität und Qualität des staatlichen und kommunalen Kulturlebens in Deutschland nach bisherigen Maßstäben sicher zu stellen Zusammenfassung Modelle: Jedes Modell geht von spezifischen Kulturbegriffen oder Kulturvorstellungen aus:
„Grundversorgungsmodell“ : kulturelle Bildung als Gegenstand von Kulturförderung und Kulturpolitik
„neo-konservative“ Modell :
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! „wachstumskritische“ Modell: Kulturbegriff, der Kultur als Lebensform versteht P: Bedingt durch die Verabsolutierung seiner Perspektive auf Kultur eines jedes Modells wird dieses damit fragwürdig. ----------------- Perspektiven für die Zukunft kommunaler Kulturpolitik 1) abgewogene und den Mitteln angemessene Kombination der drei Grundmodelle Beachtung der Grenzen eines jedes Ansatzes, Bsp: Bibliotheken, Musik- oder Kunstschulen und Volkshochschulen werden als Einrichtungen der kulturellen Bildung verstanden und ansatzweise nach gewissen „Grundversorgungsprinzipien“ behandelt. Bsp. Einsatz & „Bändigung“ des neo-konservativen Modells: Konzentration auf Spitzenleistungen, ohne die Kultur nicht leben kann, die aber auch nicht auf Kosten der kulturellen Bildung betrieben werden dürfte. Bsp: Einsatz des 3. Modells „Kultur als Lebensweise“ schwierig, Lebensweisen kein Gegenstand staatlicher Politik (Bsp. Identitätspolitik) Praxis: Umsetzung unter schwierigen Bedingungen der kommunalen und staatlichen Haushalte kaum noch möglich Folge: Konkurrenz der drei Konzepte untereinander und klarere Herausbildung der Einzelkonzepte
Fazit: Kombination aller drei Konzepte nicht möglich ist → Perspektiven, die die Einseitigkeiten der Einzelkonzepte vermeiden
Perspektive für das Konzept der „kulturellen Grundversorgung“ Versuch der Realisierung der Politik einer chancengleichen Bildung
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! Verbindung der kulturellen Bildung mit dem Schulsystem z.B. Künstler und Musiker die Arbeitsgemeinschaften an Schulen anbieten Perspektive für das „neo-konservative“ Modell : Beschränkung der Förderung von Spitzenleistungen im Sinne einer ökonomischen Standortpolitik (Ablehnung des Konzeptes einer ökonomisch begründeten Identitätspolitik) Einbindung der Sponsoren und des Marktes: Nicht nur Verfolgung der ökonomischen und kulturellen Interessen der Eliten , sondern auch in die Pflicht nehmen Perspektive für das „wachstumskritische“ Modell: weitestgehende „Entlassung“ in die Selbsthilfe ; aber „Hilfe zur Selbsthilfe“ Bsp: Ehrenamtsvermittlung und –förderung; Bereitstellung von Übungs- und Probenräumen; Übernahme von Honoraren professioneller Dirigenten bei Laienchören und Laienorchestern, um deren Qualität zu heben und zu sichern. Großes Potential für eine neue und phantasievolle Verknüpfung professioneller und Laientätigkeit, öffentlicher und privater Ressourcen ---------- Fazit: Zielsetzung der Kommunalen Kulturpolitik unter gegenwärtigen Bedingungen in allen Bereichen (Finanzierung von Kultur, deren Produktion und Rezeption)
Experiment und Innovation.
Versuche der Erneuerung, mit den schwierigen Rahmenbedingungen produktiv und phantasievoll zu begegnen
This paragraph has been concealed! Download the complete document for free!
• Click on download to get complete and readable text • This is a free of charge document sharing network • First upload your own document, and you get a word document per email • No registration necessary, gratis Swap homeworks and notes at no charge! Gratis scripts for students and pupils! ob dieses von mir gezogene Fazit auch konkret auf kommunaler und regionaler Ebene umgesetzt wird und anhand welcher Kriterien die Schwerpunktsetzung erfolgt wird anhand der Kulturwirtschaftberichte deutlich. Bsp für diese stellen euch jetzt vor | |||||||||
Page 2 of 2 [1] [2] |
Legal info - Copyright - Terms - Partner - Statistik - Contact
antiblock.org adblockdetector.com
|
Swap your documents
|